“这不给五颗星，还要怎样？”“导演的审美很对我食欲，整个气氛代入感很强”……恐怕没多少人会事前想到，《边水往事》还在热播中，豆瓣评分已蹿升至8.2分。

  许多正面评价外，也不乏“咱们都剧荒这么凶猛吗……这样一部剧能被捧成神作”“节奏很好，逻辑很乱；副角很好，主演很烂”之类的声响。

  《边水往事》的原著对错虚拟写作，作者沈星星叙述了他2009年在东南亚某国的阅历，后写成“大概有一万多字”的文章，参与“天才捕手方案”。2017年在专业修改协助下，沈星星进行了改写。有必要留意一下的是：

  出版物《边水往事》中有很多对白，很难信任是“非虚拟”。原著更像一部芳华生长类著作，涉黑内容较电视剧少，也没那么火爆。主角猜叔更像人生导师，他打骂过另一主角沈星星（电视剧改成沈星，郭麒麟扮演）。

  电视剧《边水往事》则成了“冒险片”，特别是一上来，导演给沈星加了个舅舅，他的破产故事一会儿将悬念拉满，并给各方供给了舞台，让他们酣畅淋漓地展示人道。

  明显，电视剧《边水往事》并不“实在”，但它符合了观众希望的“实在”，包含：世上仍有冒险家的乐土，那里有不平凡的日子；人能够爽快恩仇，无须再忍；险峻环境中，义气与忠实将得到尊重；不用墨守成规，靠冒险便过上殷实日子……

  越是实在的日子中不存在的，就越被神往，就越或许被视为“实在”。《边水往事》很好地掌握了这一点，所以在剧中故意烘托异域风情：不同的日子小习气，不同的言语，不同的风光，不同的行为规矩……事实上，只需细节满足繁密，形似就能变成“实在”。

  这种“实在”是有价值的，它承担着帮观众用梦想逃离日常琐碎的责任。只需咱们信任它“真的存在”，白日梦、抱负、心思按摩等就能接着来进行下去。明显，《边水往事》所出现的实在不是物理实在，而是“神话实在”，电视剧是现代人的“神话”——只需理解观众正巴望什么，才干将它出现出来。

  除了“实在”与否，主演郭麒麟也是争辩焦点。有网友以为“除了男主不太适宜以外，其他还行”，也有网友称“人家演得挺好的啊”。

  其实，沈星是《边水往事》神话中的一环，他的使命不在于感动观众，而是出现“江湖仍属韦小宝”。

  男主角沈星没啥本事，胆子还小，不太聪明，对社会缺少了解，靠大佬的爱怜和古怪的好运，屡次度过危机。在原著中，沈星星说到猜叔时称：“猜叔阅历过战乱，领会过疾苦，见过太多自以为油滑的人。他赏识这种人，可是不会维护他们。”电视剧傍边，猜叔对郭麒麟远超“维护”的层面，乃至已失合理性。

  对年轻一代观众来说，一出世便遭受剧烈竞赛，常年紧绷的经历刻画了对自己的认知：不是天才，偶然靠命运取得过不错的成果；才干平平，良善高于平均值——在校园的小社会中，“我”的标签只剩诚笃和命运。

  走向大社会，太多人会“晕规矩”，因没办法掌握规矩而茫然。老一代网友会说：“做人最好是乔峰，出来混最好是韦小宝。”而不少年轻人则以为，乔峰与韦小宝无抵触。

  在沈星身上，也有一部分乔峰，他为朋友两肋插刀，单纯且忠实，这和他狼狈而逃的镜头彼此抵触，但关于想看“神话实在”的观众来说，不这样做才“不实在”。

  其实，《边水往事》中的人物大多带有“神话实在”颜色：猜叔是人人巴望遇到的睿智温暖的长辈，但拓是人人想结拜的兄弟，刘金翠是人人都愿挨近的独立女人，王安满是人人都想驾御的马仔……符合了观众幻想中的那个创业时的自己。

  《边水往事》火爆，也引来一些网友的忧虑：这种“全员伪君子”的剧会不会把观众教坏？文娱性与思想性怎么平衡？

  只需是发明，出现的就不只仅物理实在，必有幻想实在，经过发明者与观众的“实在契约”，来决议它是否实在。

  闻名传播学学者尼尔·波兹曼在《文娱至死》中写道，现代广告都是经过神话来表达的，即家庭主妇面临满是油污的洗手池百般无奈；某品牌突如其来，大手一挥，问题马上得到处理；家庭主妇穿上艳丽衣服，在草地上奔驰。尼尔·波兹曼将此归纳为“启示形式”，即“陷入绝境——信任即处理——永久美好”。

  “启示形式”不是文娱化带来的，而是人类认知中固有的，只需咱们是人，就会有这样的偏执。再多教育，再多信息，再多练习，都无法完全涂抹人道。事实是，“启示形式”也有它活跃的一面，它不只发明美感，还能让信息传输的功率最大化。一道数学题讲不清的东西，一个广告有时却能讲得明理解白。

  面临“神话实在”，不用高高在上地痛斥“太侧重文娱性”，亦不用锱铢必较于“有什么用”。“神话实在”激活“启示形式”，令人愉悦，还提升了认知。庄子说：“小知不及大知，小年不及大年。”所见丰厚，才智才干丰厚，博览“神话实在”，也是人生的许多含义之一。

  真实值得忧虑的却是，怎么让“启示形式”丰厚多元，《边水往事》耗尽了初期的奇特、惊异后，能否持续翻出新花样，仍是又回到为新而新、不吝抄烂梗的老套路中去？现在只能张望。